ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2014 року № 916/3188/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 916/3188/13 від 29.01.2014 року
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (далі - ТОВ "Армтрейд ЛТД"), 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Комсомольська, 54,
та заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ" (далі - ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ"), 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49,
до боржника ТОВ "Армтрейд ЛТД", 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Комсомольська, 54,
про визнання грошових вимог в сумі 35 773, 74 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.01.2014 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД". Визнав вимоги ініціюючого кредитора - Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до ТОВ "Армтрейд ЛТД" в сумі 352 751, 34 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Армтрейд ЛТД". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Армтрейд ЛТД" на строк 115 календарних днів.
30.01.2014 року (номер публікації: 712, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.01.2014 11:41) офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено 01.03.2014 року.
Ухвалою від 29.04.2014 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Армтрейд ЛТД".
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) заява кредитора має, зокрема, містити: ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Відповідно до вимог ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
До господарського суду 02.06.2014 року надійшла заява № 276/14 від 28.05.2014 року кредитора - ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 35 773, 74 грн.
До заяви кредитора не додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалою суду від 04.06.2014р. заявника - ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ", повідомлено про необхідність усунення виявлених недоліків такої заяви до 13.06.2014р.
У зв'язку з повернення до господарського суду органом поштового зв'язку поштового конверта з примірником вищевказаної ухвали, надісланого за адресою ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОДОГІЙ "ПІВДЕНЬ", що вказана останнім у заяві про визнання вимог кредитора - 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49, з відміткою: "Не розшукано бо неповна адреса", господарський суд направив примірники такої ухвали за адресами: вул. Суворова, 49, оф. 26, м. Херсон, 73000 та вул. Пугачова, буд. 3, кв. 24, м. Херсон, 73000. Зазначені адреси вказані в рішенні господарського суду Одеської області від 8.01.2014р.
Із матеріалів справи вбачається, що заявником 20 та 23 червня 2014р. одержано примірники ухвали суду від 04.06.2014р. про усунення недоліків заяви про грошові вимоги від 28.05.2014р. Станом на 07.07.2014р.недоліки заяви від 28.05.2014р. про грошові вимоги до боржника на суму 35773 грн. 74 коп. не усунуто. Доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, суду не подано.
Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 23 Закону у заяві не вказано правильного місцезнаходження кредитора.
За приписами статті 63 ГПК України, за нормами якого здійснюється провадження у справі про банкрутство, відсутність доказів сплати судового збору та зазначення місцезнаходження сторін, також є підставою для повернення заяви без розгляду.
Тому господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ" від 28.05.2014р. подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону. Недоліки заяви не усунуто. Вказане є підставою для повернення заяви заявнику ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ" .
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.2, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "ПІВДЕНЬ" № 276/14 від 28.05.2014 року з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 35 773, 74 грн. та додані до неї документи на 9 аркушах повернути без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 29.04.2014 року у даній справі), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косовському В.С., ТОВ "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОДОГІЙ "ПІВДЕНЬ" АДРЕСА_1
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 39641966, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3188/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: