Ухвала суду № 39644618, 07.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 липня 2014 року справа № 912/7/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 912/7/14

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 5 151 504 грн. 79 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - не з'явився;

відповідача (боржника) - заступник начальника відділу по роботі з юридичними особами Волошина О.О., довіреність № 07/01-34 від 03.04.14.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" ( 661 307 грн. 49 коп. боргу за поставлений протягом січня - вересня 2011 року по договору № 06/10-1989 від 20.12.10 природний газ, 2 734 727 грн. 72 коп. пені, 641 559 грн. 64 коп. річних у розмірі 3 відсотків, 1 113 909 грн. 94 коп., на які збільшився борг "внаслідок інфляційних процесів", всього - 5151504 грн. 79 коп., 68 820 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду від 10.02.14 визнано недійсними пункт 9.3 договору № 06/10-1989 від 20.12.10 та п. 7.2 додаткової угоди № 3 від 12.04.11 до договору № 06/10-1989 від 20.12.10, укладених дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" із відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в частині нарахування продавцем неустойки протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом; позов задоволено частково; стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1775217 грн. 43 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 641 559 грн. 64 коп. річних, 661 307 грн. 49 коп. пені, 68 820 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.14 апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.14 у справі № 912/7/14 залишено без змін.

На виконання вищевказаних судових рішень 14.04.14 місцевим господарським судом виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.14 рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.14 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.14 у справі № 912/7/14 господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.

24.06.14 відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" з посиланням на ст. 121 Господарського процесуального кодексу України подана господарському суду заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.14 у справі № 912/7/14 у відповідності до графіку погашення заборгованості - по 87 4144 грн. щомісячно з 25.08.14 до 25.06.17 включно та 87414 грн. 56 коп. - до 25.07.17. Необхідність надання розстрочки виконання судового рішення заявник обґрунтовує складним фінансовим станом, наявністю боргу населення за спожитий природний газ у сумі 37 004 289 грн. 28 коп., незважаючи на заходи, які вживаються з метою зменшення заборгованості, специфіку розрахунків із дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", необхідністю попередження негативних наслідків роботи газотранспортної системи. Крім того, у заяві звернуто увагу суду на наявність заборгованості позивача перед відповідачем у сумі 661 307 грн. 49 коп., на яку позивач відмовився зарахувати однорідні зустрічні вимоги.

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надала заперечення на заяву боржника про розстрочку виконання рішення, в якій зазначила, що надання розстрочки тільки ускладнюють і без того складний фінансовий стан стягувача, оскільки у відповідності до звіту про фінансові результати за 9 місяців 2013 року чистий збиток його становить 5 594 859 тис. грн., а за попередній період - 728 967 тис. грн., призведе до зменшення податкових надходжень до Державного бюджету України; ДК "Газ України" не є газовидобувною компанією і несплата боргів іноземним постачальникам газу може потягнути за собою зупинення постачання природного газу на територію України, що відбулось 01.01.09; інших джерел погашення заборгованості за спожитий природний газ, ніж стягнення в судовому порядку з своїх контрагентів у ДК "Газ України" не існує.; законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними непереборними, тобто виключними обставинами, які ускладнюють вчасне виконання судового рішення, в той же час наведені заявником підстави для відстрочки виконання судового рішення не є тими виключними обставинами, які б давали підстави для відстрочки такого рішення.

За результатами засідання господарський суд відмовив відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення з нижчевикладених підстав.

Відповідно до частини першої ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Таким чином, позитивне вирішення господарським судом питання щодо розстрочки виконання рішення можливе у виняткових випадках при доведеності заявником обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" не доведено винятковість випадку та обставин, що ускладнюють виконання рішення у справі № 912/7/14.

Станом на дату подання заяви та розгляду її у засіданні господарським судом докази на підтвердження дій по виконанню судового рішення, наявності обставин, що його ускладнюють або роблять неможливим відсутні.

Дані про відкриття виконавчого провадження за наказом у даній справі, зокрема з урахуванням того, що господарський суд ухвалою від 02.07.14 на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України вніс виправлення до наказу від 14.04.14 у справі № 912/7/14, відсутні.

У заяві йдеться про тяжке фінансове становище боржника, наявність боргу населення за спожитий природний газ у сумі 37 004 289 грн. 28 коп. та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

За ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, тяжке фінансове становище, наявність кредиторської заборгованості є результатом господарської діяльності відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", що не може впливати на його відповідальність у вигляді виконання грошових зобов'язань перед дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка також є суб'єктом господарювання і має свої відповідні зобов'язання, у тому числі й грошові.

Крім того, господарський суд враховує й те, що при вирішенні спору, прийнятті рішення у даній справі, господарський суд прийняв до уваги доводи щодо скрутного фінансового становища відповідача та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України значно зменшив суму пені, яка була заявлена до стягнення у позові.

Господарський суд також враховує й доводи, викладені у запереченнях дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про розстрочку виконання рішення відмовити.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського (Володарського), 67).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Н. В. Болгар