Рішення № 39635989, 23.06.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/63/14-ц

Провадження № 2/0182/1351/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

встановив:

06.01.2014 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1», про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 162 грн. 82 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0158/БП1/95/0000904.

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 р. та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ - «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договорам по відношенню до Відповідача.

КС «Аккорд» передала Банку, як новому кредитору Кредитний договір, що підтверджує набуття Позивачем прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред'явлення Позивачем до Відповідача вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 2200,00 грн. (Дві тисячі двісті гривень 00 копійок), зі сплатою 43,80% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 04.10.2011 року.

Кредит забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернене стягнення, в порядку, встановленому законодавством України.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти користування кредитними коштами.

В цілому сума борг відповідача за кредитним договором станом на 10.12.2013 року становить:

основний борг -0.00 грн.; прострочений борг - 2200 грн.00 коп.; прострочені проценти - 4814 грн.00 коп.; строкові проценти - 44.88 грн. 00 коп.; порахована плата за обслуговування кредиту -0.00 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту - 0.00 грн.;

Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору 10.12.2013 року становить:

- пеня за несвоєчасне погашення платежів - 4103 грн. 00 коп.

- віндикаційні витрати - 3 000 грн. 00 коп.

- загальна заборгованість - 14 162 грн. 82 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 23.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0158/БП1/95/0000904 (а.с. 9).

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 р. та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ - «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договорам по відношенню до Відповідача (а.с. 4-6).

КС «Аккорд» передала Банку, як новому кредитору Кредитний договір, що підтверджує набуття Позивачем прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред'явлення Позивачем до Відповідача вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 2200,00 грн. (Дві тисячі двісті гривень 00 копійок), зі сплатою 43,80% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні (а.с. 7-8, 12).

Останній платіж боржником здійснено 04.10.2011 року.

Відповідач, станом на 12.12.2013 року має заборгованість по кредиту 11162.82 грн. (а.с.2 оборот).

Розрахунок і підтвердження віндікаційних витрат позивач не надав, стаття 549 ЦК України не відносить їх до пені як на те вказує позивач, в цій частині позов задоволенню не підлягає.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України, -

Вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1», про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819 місцезнаходження 79008. м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) заборгованості від 23.02.2008 року за кредитним договором №0158/БП1/95/0000904 станом на 10.12.2013 року, яка складається : - основний прострочений борг - 2200 грн.00 коп.; - прострочені проценти - 4814 грн.00 коп.; - строкові проценти - 44.88 грн. 00 коп.; пеня - 4103 грн. 00 коп. всього 11162.82грн. ( одинадцять тисяч сто шістдесят дві гривні 82 коп.) в іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819 місцезнаходження 79008. м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна