Постанова № 39633947, 11.06.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
269/2015/14-п
Номер документу
39633947
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 3/269/392/2014

П О С Т А Н О В А

на накладення штрафу

11 червня 2014 року м.Макіївка

Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДПС ДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВП «Шахта ім. С.М.Кірова» ДП «Макіїввугілля», ГРП, таб. № 3503, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 19.05.2014 року близько о 03 годин 00 хвилин в м.Макіївка, пр.-т генерала Данилова, кільце шахти 4/13, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова). Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Алкотест Драгер» або в медичному закладі відмовився. Таким чином, правопорушник порушив п.п. 2.5 ПДР, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

Правопорушник на виклик суду зявився, пояснив, що правопорушення дійсно мало місце, свою провину визнає.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП., оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився і таким чином він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу, встановленому санкцією ч 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, які набрали законної сили 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 130 ч 1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.(три тисячі чотириста грн..) у державний доход на р/р 31114149700001, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК Донецької області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37990227, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова оголошена та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Слабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39633947 ?

Документ № 39633947 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39633947 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39633947 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39633947, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 39633947, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39633947 відноситься до справи № 269/2015/14-п

Це рішення відноситься до справи № 269/2015/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39633944
Наступний документ : 39633951