№ 39633947, 11.06.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
11.06.2014
Case No.
269/2015/14-п
Document №
39633947
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3/269/392/2014

П О С Т А Н О В А

на накладення штрафу

11 червня 2014 року м.Макіївка

Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДПС ДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВП «Шахта ім. С.М.Кірова» ДП «Макіїввугілля», ГРП, таб. № 3503, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 19.05.2014 року близько о 03 годин 00 хвилин в м.Макіївка, пр.-т генерала Данилова, кільце шахти 4/13, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова). Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Алкотест Драгер» або в медичному закладі відмовився. Таким чином, правопорушник порушив п.п. 2.5 ПДР, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

Правопорушник на виклик суду зявився, пояснив, що правопорушення дійсно мало місце, свою провину визнає.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП., оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився і таким чином він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу, встановленому санкцією ч 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, які набрали законної сили 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 130 ч 1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.(три тисячі чотириста грн..) у державний доход на р/р 31114149700001, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК Донецької області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37990227, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова оголошена та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Слабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39633947 ?

Документ № 39633947 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39633947 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39633947 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39633947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39633947, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 39633947, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39633947 refers to case No. 269/2015/14-п

This decision relates to case No. 269/2015/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39633944
Next document : 39633951