Постанова № 39633944, 12.06.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
269/2221/14-п
Номер документу
39633944
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 3/269/429/2014

П О С Т А Н О В А

на накладення штрафу

12 червня 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Совєтського РВ МакМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КпАП України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 62, кВ. 7, мешкає за адресою без реєстрації: м.Макіївка-41, вул. Менжинського, буд. 89, Донецької області,

В С ТА Н О В И В:

04 травня 2014 року о 13 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_2 вчинив викрадення чужого майна (крадіжку) з подвіря буд. 76 по вулиці Воровського, с.Ханженкове, яке належить гр.. ОСОБА_3, чим спричинив їй матеріальну шкоду на суму 90 грн.

Постановою слідчого СВ Совєтського РВ МакМУ від 15 травня 2014 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження через малозначність вчиненого злочину та було складено протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Доставлений працівником міліції правопорушник пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку майна ОСОБА_3, але він все повернув їй, щиро кається у вчиненому та просить суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення потерпілої, протокол огляду місця події, постанову про закриття кримінального провадження, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч 1 КУпАП., оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і таким чином він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції ч 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, які набрали законної сили 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 51 ч 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. у державний доход на р/р 31113106700067, код ЄДРПОУ 34686736, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37990227, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова оголошена та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Слабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39633944 ?

Документ № 39633944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39633944 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39633944 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39633944, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 39633944, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39633944 відноситься до справи № 269/2221/14-п

Це рішення відноситься до справи № 269/2221/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39633943
Наступний документ : 39633947