Ухвала суду № 39625210, 03.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 920/1036/14

За позовом: Комунального підприємства «Ромникомунтепло», м.Ромни, Сумська область

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 1518 грн. 24 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання Буренко Я.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача 1518 грн. 24 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 121 від 15.10.2008 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, з яких: 759 грн. 12 коп. - сума основного боргу, 759 грн. 12 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, проте надіслав клопотання № 1064 від 03.07.2014 року, в якому зазначає, що позивачем сума основного боргу в розмірі 759 грн. 12 коп. сплачена. Також зазначив, що відмовляється від стягнення з відповідача пені в сумі 759 грн. 12 коп., просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. та розглянути справу без участі представника в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини нез'явлення суд не повідомив. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

15.10.2008 року між позивачем та відповідачем у справі був укладений договір № 121 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати послуги з централізованого опалення приміщення за адресою: АДРЕСА_2. Умовами договору передбачено, що оплата має вноситись не пізніше 10 числа місяця що настає за розрахунковим.

Відповідач в установлені договором строки за надані послуги не розрахувався в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 759 грн. 12 коп., а також за неналежне виконання умов договору відповідачу нарахована пеня в сумі 759 грн. 12 коп.

Як зазначає позивач, відповідач сплатив суму основного боргу, від стягнення штрафних санкцій позивач відмовився.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 759 грн. 12 коп. основного боргу за договором підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач відмовився від стягнення з відповідача пені.

Відмова позивача від позову в частині стягнення пені відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, тому приймається судом і провадження у даній справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального України.

Оскільки борг відповідачем сплачено після звернення позивача з позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі № 920/1036/14 - припинити.

3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Коржівська, 90; код ЄДРПОУ 33219263) 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

4.Видати наказ.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О. Ю. Соп'яненко