ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р.Справа № 916/1584/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС", в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946"
про стягнення 4783,80 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
від позивача: Васильченко П.Н. - довіреність № 3816-4 від 13.12.2013 р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" (далі - позивач, Водоканал) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946" (далі - відповідач) про стягнення 4783,80 грн. - заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 19.06.2014 року о 09:40.
В С Т А Н О В И В :
Відповідач є споживачем філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ „ІНФОКС".
Згідно з Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06,2008р., „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затвердженими наказом Держкомунгоспу України №65 від 01.07.94р., „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення", затвердженим наказом Держжилкомхоз України від 05.07.1995 р. №30 та договором №5218/3 від 29.09.2010р. який був укладений між Водоканалом та ТОВ „РЕСТАВРАТОР-1946" Позивач надавав Відповідачу послухи по водопостачанню та водовідведенню, що діяв з 29.09.2010р.-29.09.2011р.
Проте, як стверджує позивач, відповідач продовжував отримувати послуги по Договору після спливу строку на який його було укладено - 29.09.2011р.
Отже, позивач вимагає відшкодувати Водоканалу вартість спожитих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2011 по 01.10.2012р. в сумі 4783,80 грн.
Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання в спірному періоді здійснювались, позивачем-згідно-даних засобів обліку, звіту водоспоживання, а також постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №182 від 30.09.2011р.
Суд встановив, що розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно діючого законодавства України.
Доказами, що підтверджують надання послуг водопостачання та водовідведення є копії звітів водоспоживання, що складалися відповідно до договору №5218/3 від 29.09.2010р.
З наведеного суд робить висновок, що споживання Відповідачем послуг водопостачання в період заборгованості фактично відбувалось без достатньої правової підстави, тому позивачу було завдано збитків.
Згідно ч. 1, п. 2. ч.2, ч. 3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Отже, на думку суду, розрахована позивачем сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - 4783,80 грн., є саме упущеною вигодою, яку б отримав позивач, якби його право не було порушено, а саме було укладено відповідний Договір.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по судовому збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946" (код - 02497950, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, код 26472133): 4783 гривні 80коп. збитків та 1827 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 39625182, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1584/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: