ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р.Справа № 916/1584/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС", в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946"
про стягнення 4783,80 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
від позивача: Васильченко П.Н. - довіреність № 3816-4 від 13.12.2013 р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" (далі - позивач, Водоканал) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946" (далі - відповідач) про стягнення 4783,80 грн. - заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 19.06.2014 року о 09:40.
В С Т А Н О В И В :
Відповідач є споживачем філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ „ІНФОКС".
Згідно з Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06,2008р., „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затвердженими наказом Держкомунгоспу України №65 від 01.07.94р., „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення", затвердженим наказом Держжилкомхоз України від 05.07.1995 р. №30 та договором №5218/3 від 29.09.2010р. який був укладений між Водоканалом та ТОВ „РЕСТАВРАТОР-1946" Позивач надавав Відповідачу послухи по водопостачанню та водовідведенню, що діяв з 29.09.2010р.-29.09.2011р.
Проте, як стверджує позивач, відповідач продовжував отримувати послуги по Договору після спливу строку на який його було укладено - 29.09.2011р.
Отже, позивач вимагає відшкодувати Водоканалу вартість спожитих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2011 по 01.10.2012р. в сумі 4783,80 грн.
Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання в спірному періоді здійснювались, позивачем-згідно-даних засобів обліку, звіту водоспоживання, а також постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №182 від 30.09.2011р.
Суд встановив, що розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно діючого законодавства України.
Доказами, що підтверджують надання послуг водопостачання та водовідведення є копії звітів водоспоживання, що складалися відповідно до договору №5218/3 від 29.09.2010р.
З наведеного суд робить висновок, що споживання Відповідачем послуг водопостачання в період заборгованості фактично відбувалось без достатньої правової підстави, тому позивачу було завдано збитків.
Згідно ч. 1, п. 2. ч.2, ч. 3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Отже, на думку суду, розрахована позивачем сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - 4783,80 грн., є саме упущеною вигодою, яку б отримав позивач, якби його право не було порушено, а саме було укладено відповідний Договір.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по судовому збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946" (код - 02497950, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, код 26472133): 4783 гривні 80коп. збитків та 1827 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 39625182, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1584/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: