Ухвала суду № 39614496, 17.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2а/0570/21948/2011
Номер документу
39614496
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/21948/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.05.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.05.2011 року.

Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Однак Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» подається скарга, що суперечить вимогам ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору від 14.11.2011 р., в якій розрахунковий рахунок вказано – 31112095700005.

Суд зазначає, що з 1 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.

Так реквізитами для перерахування судового збору є - отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 34687090; рахунок - 31213206700005; банк - ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку – 834016: призначення платежу – Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1. (код та пункт зазначається в обов’язковому порядку).

Згідно ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку,адреса електронної пошти,якщо такі є.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача не вказана поштова адреса, номер засобу зв’язку та електронна пошта, якщо така є.

Також як встановлено ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Стаття 181 цього Кодексу встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Зі змісту частини 2 цієї статті вбачається, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовній заяві додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Однак заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із позовною заявою не надана.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати адміністративний позов у формі позовної заяви, вказати ім’я представника, його поштову адресу,номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти,якщо такі є, надати до суду документ про сплату судового збору, у розмірі 28, 23 грн., обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій незаконними, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.05.2011 року – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39614496 ?

Документ № 39614496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39614496 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 39614496 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39614496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39614496, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39614496, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39614496 відноситься до справи № 2а/0570/21948/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21948/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39614490
Наступний документ : 39614498