Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/21948/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.05.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.05.2011 року.
Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Однак Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» подається скарга, що суперечить вимогам ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору від 14.11.2011 р., в якій розрахунковий рахунок вказано – 31112095700005.
Суд зазначає, що з 1 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.
Так реквізитами для перерахування судового збору є - отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 34687090; рахунок - 31213206700005; банк - ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку – 834016: призначення платежу – Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1. (код та пункт зазначається в обов’язковому порядку).
Згідно ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку,адреса електронної пошти,якщо такі є.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача не вказана поштова адреса, номер засобу зв’язку та електронна пошта, якщо така є.
Також як встановлено ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Стаття 181 цього Кодексу встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Зі змісту частини 2 цієї статті вбачається, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовній заяві додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Однак заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із позовною заявою не надана.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати адміністративний позов у формі позовної заяви, вказати ім’я представника, його поштову адресу,номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти,якщо такі є, надати до суду документ про сплату судового збору, у розмірі 28, 23 грн., обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій незаконними, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.05.2011 року – залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 39614496, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0570/21948/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: