УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"07" липня 2014 р. № 906/906/14
Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м. Київ)
до Військової частини А-3258 (м. Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 27864,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.07.2014 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява №341/06 від 11.06.2014 р. від Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) про стягнення 27864,49 грн., в тому числі: 25 558,78 грн. - основна заборгованість, 455,16 грн. - пеня, 1640,48 грн. - збитки від інфляції, 210,07 грн. - 3% річних, з Військової частини А - 3258.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.
При розкритті конверту в якому була позовна заява №341/06 від 11.06.2014 р. разом з додатками, канцелярією господарського суду Житомирської області було виявлено відсутність документів вказаних у додатку №8 - докази про направлення позовної заяви відповідачу, про що складено відповідний Акт №30/14 від 04.07.2014 р.
У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім цього, слід звернути увагу позивача на те, що п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В позовній заяві №341/06 від 11.06.2014 р., зазначається про виконання позивачем, в повному обсязі, обов"язків згідно з Договором №711-8 від 04.10.2013 р. на експлуатаційно-технічне обслуговування технічних засобів телекомунікацій.
Тому, при повторній подачі позовної заяви слід надати підтверджуючі документи щодо цього, передбачені вказаним Договором ( докази виставлення рахунку (п. 4.2 Договору), акту приймання - передавання наданих послуг (п. 4.8 Договору) тощо).
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714) з Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №11054 від 13.06.2014 р.
Додаток на 33 аркушах в тому числі платіжне доручення №11054 від13.06.2014 р. та Акт господарського суду Житомирської області від 04.07.2014 р. №30/14
Суддя Лозинська І.В.
ВІддрукувати:
1 - в наряд
2 - ПАТ "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" ПАТ "Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 3) (реком.)
Судове рішення № 39612928, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: