Рішення № 39611634, 20.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
520/2631/14-ц
Номер документу
39611634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/2631/14-ц

Провадження № 2/520/3590/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 44613 (сорок чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 26 копійок, посилаючись на те, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою 10 червня 2011 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6900 (шість тисяч дев'ятсот) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 09 червня 2014 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Акцент-Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 446,13 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10 червня 2011 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №AN3OCC9FC00199 з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Акцент-Банк», згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6900 (шість тисяч дев'ятсот) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 09 червня 2014 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до п.п.3.2.7, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки , винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві позичальника, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості простроченої суми кредиту нараховуються відсотки відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Пунктами 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, а при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Згідно розрахунку, станом на 19 лютого 2014 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 44613 (сорок чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 26 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 22 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 (сім) гривень 70 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2551 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 63 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34084 (тридцять чотири тисячі вісімдесят чотири) гривні 08 копійок; штраф (фіксована частина) -500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 2100 (дві тисячі сто) гривень 63 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, у зв'язку з чим суд вважає можливим зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 5376 (п'ять тисяч триста сімдесят шість) гривень 92 копійки.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідачки підлягають витрати по сплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,551,611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором №AN3OCC9FC00199 від 10 червня 2011 року в розмірі 15906 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шість) гривень 10 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 22 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 (сім) гривень 70 копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2551 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 63 копійки;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5376 (п'ять тисяч триста сімдесят шість) гривень 92 копійки;

- штраф (фіксована частина) -500 (п'ятсот) гривень;

- штраф (процентна складова) - 2100 (дві тисячі сто) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 64994919400001, МФО 307770) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39611634 ?

Документ № 39611634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39611634 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39611634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39611634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39611634, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39611634, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39611634 відноситься до справи № 520/2631/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2631/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39611606
Наступний документ : 39618813