Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 520/4357/14-ц
Провадження № 2/520/4076/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 5166,70 доларів США, що еквівалентно 57986 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 90 копійок та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 510,86 доларів США, що еквівалентно 5733 (п'ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 49 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 14 вересня 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 53000 доларів США на строк до 14 вересня 2027 року, зі сплатою 10,3% річних. 06 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 щодо строків повернення кредиту, зміни схеми погашення кредиту та нарахування процентів. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 637,20 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 14 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11040030000.
Відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.3.1 зазначеного кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 53000 (п'ятдесят три) тисячі доларів США, що дорівнювало еквіваленту 267650 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, зі сплатою 10,3% річних, який зобов'язався повернути до 14 вересня 2027 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору) та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором.
Згідно з п.п.4.1,4.11 зазначеного кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором, належним чином виконувати інші свої зобов'язання до договором.
За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в порядку, передбаченому п.7.1 кредитного договору.
06 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 щодо строків повернення кредиту, зміни схеми погашення кредиту та нарахування процентів.
Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.
Згідно розрахунку, станом на 04 квітня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 5166,70 доларів США, що еквівалентно 57986 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 90 копійок, з яких: кредитна заборгованість - 4279,90 доларів США, що еквівалентно 48034 (сорок вісім тисяч тридцять чотири) гривні 17 копійок; заборгованість по відсотках - 886,80 доларів США, що еквівалентно 9952 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 73 копійки, а також заборгованість по сплаті за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 510,86 доларів США, що еквівалентно 5733 (п'ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 49 копійок.
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554, 611,629,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №11040030000 від 14 вересня 2006 року в розмірі 5677,56 доларів США, що еквівалентно 63720 (шістдесят три тисячі сімсот двадцять) гривень 39 копійок, з яких:
- кредитна заборгованість - 4279,90 доларів США, що еквівалентно 48034 (сорок вісім тисяч тридцять чотири) гривні 17 копійок;
- заборгованість по відсотках - 886,80 доларів США, що еквівалентно 9952 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 73 копійки;
- заборгованість по сплаті за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 510,86 доларів США, що еквівалентно 5733 (п'ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) витрати по сплаті судового збору в розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 39611606, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4357/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: