Ухвала суду № 39609872, 03.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 липня 2014 р. справа №805/3897/14

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/3897/14 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецький області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.02.2014 року №1-25,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3897/14 з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 р. апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/3897/14 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецький області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.02.2014 року №1-25 – залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали від 29 травня 2014 р. апелянтом отримано 02.06.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянту необхідно було направити на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначені вимоги апелянтом не були виконані, тобто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

02 липня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте, доводи скаржника не можна вважати поважними, оскільки копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції представником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів отримано 16.05.2014 року, а не 19.05.2013 року, як зазначає відповідач в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с.167). Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником не наведено.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/3897/14 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецький області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.02.2014 року №1-25 – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей