Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1092/14-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань - Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка цивільну справу за позовом кредитної спліки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 24 червня 2014 року позов кредитної спліки "Добробут" задоволено та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Октябр Джанкойського району АР Крим , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, провулок Кооперативний 2 "Б" ( п/р 265041033 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору №3892 від 14 вересня 2010 року на загальну суму 2211 ( дві тисячі двісті одинадцять) гривень 71 коп., в тому числі основна сума боргу 825 грн., відсотки за користування кредитом 1386 грн. 71 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 81 грн. 20 коп. із кожного.
Позивачем заявлялись позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з відповідачів боргу за договором кредиту , а в резолятивній частині рішення цього не вказано , тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час і день розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з'явившись сторін, так як в справі достатньо доказів для розгляду її по суті і неявка останніх не перешкоджає її розгляду, що відповідає вимогам ч.3 ст.220 ЦПК України.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Позовна вимога КС "Добробут" згідно рішення суду від 24 червня 2014 року фактично вирішена частково, щодо порядку стягнення , рішення не ухвалено, що відповідає вимогам ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України при постановленні додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 220, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Винести додаткове рішення у справі за позовом кредитної спліки "Добробут" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом .
Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Октябр Джанкойського району АР Крим , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, провулок Кооперативний 2 "Б" ( п/р 265041033 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору №3892 від 14 вересня 2010 року на загальну суму 2211 ( дві тисячі двісті одинадцять) гривень 71 коп., в тому числі основна сума боргу 825 грн., відсотки за користування кредитом 1386 грн. 71 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 81 грн. 20 коп. із кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.П. Михалюк
Судове рішення № 39608727, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1092/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: