Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1092/14-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань - Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка цивільну справу за позовом кредитної спліки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 24 червня 2014 року позов кредитної спліки "Добробут" задоволено та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Октябр Джанкойського району АР Крим , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, провулок Кооперативний 2 "Б" ( п/р 265041033 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору №3892 від 14 вересня 2010 року на загальну суму 2211 ( дві тисячі двісті одинадцять) гривень 71 коп., в тому числі основна сума боргу 825 грн., відсотки за користування кредитом 1386 грн. 71 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 81 грн. 20 коп. із кожного.
Позивачем заявлялись позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з відповідачів боргу за договором кредиту , а в резолятивній частині рішення цього не вказано , тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час і день розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з'явившись сторін, так як в справі достатньо доказів для розгляду її по суті і неявка останніх не перешкоджає її розгляду, що відповідає вимогам ч.3 ст.220 ЦПК України.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Позовна вимога КС "Добробут" згідно рішення суду від 24 червня 2014 року фактично вирішена частково, щодо порядку стягнення , рішення не ухвалено, що відповідає вимогам ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України при постановленні додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 220, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Винести додаткове рішення у справі за позовом кредитної спліки "Добробут" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом .
Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Октябр Джанкойського району АР Крим , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, провулок Кооперативний 2 "Б" ( п/р 265041033 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору №3892 від 14 вересня 2010 року на загальну суму 2211 ( дві тисячі двісті одинадцять) гривень 71 коп., в тому числі основна сума боргу 825 грн., відсотки за користування кредитом 1386 грн. 71 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 81 грн. 20 коп. із кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.П. Михалюк
The court decision No. 39608727, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 273/1092/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: