Ухвала суду № 39607346, 03.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/711/14-ц

Номер провадження 2/699/269/14

УХВАЛА

03.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ТОВ «Корсунь-Шевченківської шляхової міжгосподарської пересувної механізованої колони»

про стягнення заробітної плати та всіх сум при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: стягнути з відповідача ТОВ «Корсунь-Шевченківської шляхової міжгосподарської пересувної механізованої колони» на користь позивача невиплачену заробітну плату за період з 01.11.2013 року по 15.05.2014 року у розмірі 8360 грн. 92 коп. та середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні у розмірі 1811 грн. 30 коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що в період з 14.05.2013 року по 14.05.2014 року позивач працював у ТОВ «Корсунь-Шевченківської шляхової міжгосподарської пересувної механізованої колони», 14.05.2014 року його було звільнено із займаної посади, але відповідачем не проведений повний розрахунок при звільненні, зокрема не була виплачена заробітна плата за період з листопада 2013 року по травень 2014 року. Позивач звертався до відповідача з вимогою про виплату заробітної плати, але відповідач не провів належний розрахунок, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання зявилися, позовні вимоги зменшили та просили стягнути середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні за період з 14.05.2014 року по 12.06.2014 року в сумі 1136,11 грн., змінені вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту позову.

Представники відповідача, у судове засідання зявився, позов визнав частково, а саме визнав в частині виплати середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з 14.05.2014 року по 23.05.2014 року в сумі 467,74 грн., мотивуючи тим, що 23.05.2014 року відповідачем відповідно до заявки на переказ готівки №5172.654.2 від 23.05.2014 року, наданої в Корсунь-Шевченківське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», перераховано на рахунок позивача №26257000886563 в АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 7962,75 грн., причини не зарахування АБ «Укргазбанк» коштів на рахунок позивача за період з 23.05.2014 року до 12.06.2014 року не відомі, а тому представник відповідача вважає, що період затримки становить лише з 14 по 23 травня 2014 року.

У судовому засіданні зясована думка учасників про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ КБ Приватбанк в особі Корсунь-Шевченківського відділення ПАТ КБ Приватбанк (вул. Леніна, 27, м. Корсунь-Шевченківський) та АБ «Укргазбанк» в особі Корсунь-Шевченківського відділення №153/23 (вул. Червоноармійська, 1-а, м. Корсунь-Шевченківський).

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо залучення банків до розгляду справи як третіх осіб.

Згідно ч.1,2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: ПАТ КБ Приватбанк в особі Корсунь-Шевченківського відділення ПАТ КБ Приватбанк (вул. Леніна, 27, м. Корсунь-Шевченківський) та АБ «Укргазбанк» в особі Корсунь-Шевченківського відділення №153/23 (вул. Червоноармійська, 1-а, м. Корсунь-Шевченківський).

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ПАТ КБ Приватбанк в особі Корсунь-Шевченківського відділення ПАТ КБ Приватбанк (вул. Леніна, 27, м. Корсунь-Шевченківський) та АБ «Укргазбанк» в особі Корсунь-Шевченківського відділення №153/23 (вул. Червоноармійська, 1-а, м. Корсунь-Шевченківський), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Залученим третім особам розяснити, що вони мають процесуальні права і обовязки, передбачені ст.27 ЦПК України. Крім того, мають право заявити про свою участю у справі.

Третій особі направити копію ухвали і позовної заяви та повідомити, що розгляд справи відбудеться 10.07.2014 року о 09:30 год. в приміщення Корсунь Шевченківського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Побережна Н. П.