Постанова № 39607322, 03.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
699/736/14-п
Номер документу
39607322
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/736/14-п

Номер провадження 3/699/217/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. Корольова, 15, м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НС №564830, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.01.1999 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст. 164 КУпАП, - суддя

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 на торговому місті № 55/1 КП «Ринок» м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області здійснювала торгівлю пестицидами та агрохімікатами (регуляторами росту рослин) без ліцензії на торгівлю пестицидами та агрохімікатами, чим порушила ст. 9 Закону України «Про пестициди і агрохімікати» та п.7 ст. 9 Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №44.__.405333 від 11.06.2014 року, який складений відповідно до вимог закону, в присутності двох свідків: ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, та письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5) та ОСОБА_5 (а.с.6).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, доказана.

Відповідно до постанови Державної фітосанітарної інспекції Черкаської області № 000071 від 09.04.2014 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за п.4 ст.83-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. (а.с.9).

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, фізичної особи підприємця, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації пестицидів та агрохімікатів, оскільки такі вилучені не були при складанні протоколу.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який стягнути в доход держави, без конфіскації пестицидів та агрохімікатів.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. Корольова, 15, м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НС №564830, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.01.1999 року, , інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39607322 ?

Документ № 39607322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39607322 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39607322 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39607322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39607322, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 39607322, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39607322 відноситься до справи № 699/736/14-п

Це рішення відноситься до справи № 699/736/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39607275
Наступний документ : 39607346