Рішення № 39610333, 02.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/474/14-ц

Номер провадження 2/699/204/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача на його користь 60999 грн 97 коп в рахунок погашення заборгованості за договором про надання кредиту від 25.04.2013 року та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25.04.2013 року між ПАТ "Імексбанк", та відповідачем був укладений договір про надання кредиту, згідно якого останньому був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 44000 грн зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та кінцевою датою повернення овердрафту до 24.04.2016 року.

Всупереч умовам договору відповідач допустив прострочення погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 60999 грн 97 коп, яку просить стягнути позивач.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується оголошеннями про виклик в судове засідання в газетах «Черкаський край» №49 від 18.06.2014 року та «Урядовий кур»єр» №108 від 18.06.2014 року, причини неявки не повідомив. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 25.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00045397/1 про надання кредиту, згідно якого останньому був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 44000 грн зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та кінцевою датою повернення овердрафту до 24.04.2016 року (а.с.15-19).

Також 25.04.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00045397 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.22-25).

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00045397 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах і встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2. 2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 25 числа, починаючи з 25.05.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за Договором № 999-00045397 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 25.04.2013 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00045397/1 від 25.04.2013 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2133 грн 00 коп.

Всупереч вимог вказаного договору відповідач допустив прострочення погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 60999 грн 97 коп, із яких: заборгованість за кредитом- 42524 грн 70 коп., заборгованість за відсотками - 7755 грн 27 коп, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5720 грн, штрафні санкції -5000 грн, що підтверджується розрахунком від 04.04.2014 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивачем достовірно доведено, що відповідач порушив його права, ухиляючись від виконання своїх зобов`язань, визначених умовами договору.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 610 грн 00 коп та за розміщення оголошень в газетах про виклик відповідача до суду в сумі 570 грн.

Керуючись ст..ст.212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в с.Кошмак Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039 м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021 ) кошти в сумі 60999 грн 97 коп (із яких: заборгованість за кредитом - 42524 грн 70 коп., заборгованість за відсотками - 7755 грн 27 коп, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5720 грн, штраф -5000 грн) в рахунок погашення заборгованості станом на 04.04.2014 року за договором №999-00045397/1 про надання кредиту від 25.04.2013 року та судові витрати у справі в сумі 1180 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.