Ухвала суду № 39603230, 10.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2014 року

справа № 2а/0470/7190/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Д.» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Д.» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті судом згідно ухвали від 10 липня 2012 року, які полягали у забороні Лівобережній міжрайонній Державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби направляти до податкових інспекцій основного місця обліку підприємств-контрагентів зазначених в Акті від 3 лютого 2012 року № 506/23-3/35448279 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Л.С.Д.» (код ЄДРПОУ 35448279), з питань правильності формування податкових зобов’язань та податкового кредиту за жовтень 2011 року» вчиняти будь-які юридично значимі дії за наслідками складення Акту від 3 лютого 2012 року № 506/23-3/35448279 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Л.С.Д.» (код ЄДРПОУ 35448279), з питань правильності формування податкових зобов’язань та податкового кредиту за жовтень 2011 року до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Д.» до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу окружного суду.

Сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04.07.2012 року ТОВ «Л.С.Д.» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області ДПС про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду першої інстанції від 10 липня 2012 року у вказаній справі відкрито провадження.

Ухвалою суду першої інстанції від 10 липня 2012 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Д.» про забезпечення адміністративного позову задоволена. До ухвалення рішення в адміністративній справі Лівобережній міжрайонній Державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби заборонено направляти до податкових інспекцій основного місця обліку підприємств-контрагентів зазначених в Акті від 3 лютого 2012 року № 506/23-3/35448279 “Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Л.С.Д.” ( код ЄДРПОУ 35448279) з питань правильності формування податкових зобов’язань та податкового кредиту за жовтень 2011 року” вчиняти будь-які юридично значимі дії за наслідками складення Акту від 3 лютого 2012 року № 506/23-3/35448279 “Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Л.С.Д.” ( код ЄДРПОУ 35448279), з питань правильності формування податкових зобов’язань та податкового кредиту за жовтень 2011 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим. Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Враховуючи викладену норму закону, а також те, що ухвалою суду від 17 липня 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Д.» до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишений без розгляду, у застосуванні заходів забезпечення позову не має потреби, тому судом першої інстанції правомірно скасовано заходи забезпечення позову.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з’ясовано обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування немає.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 199, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Д.» - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко