Ухвала суду № 39603037, 17.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
826/7851/14
Номер документу
39603037
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 червня 2014 року м. Київ№ 826/7851/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Борисовій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» доДержавної податкової інспекції у Соломянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпровизнання наказу та дії протиправнимиза участю представників:

від позивачаВалько І.В. (посвідчення)від відповідачаГалика О.В. (довіреність)ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна»(надалі-позивач/ТОВ «Фідленс-Україна») до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі-відповідач/ДПІ у Солом'янському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. В порядку ст. 110 КАС України на стадії підготовки справи до судового розгляду витребувати у ДПІ у Солом'янському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві матеріали перевірки, а саме: оригінал журналу реєстрації наказів із запитом про реєстрацію наказу від 30.05.2014 р., направлення на перевірку №445/26-58-22-01 від 29.04.2014 р. та викликати ревізора-інспектора ДПІ у Солом'янському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві Сергійчик Т.В. для допиту в якості свідка;

2. Визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Солом'янському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві №1375 від 30.05.2014 р. «Про продовження терміну проведення документальної виїзної планової перевірки»;

3. Визнати протиправними дії ревізора-інспектора ДПІ у Солом'янському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві Сергійчик Т.В. з виходу на продовження перевірки ТОВ "Фідленс-Україна" на підставі наказу №1375 від 30.05.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2014 р. провадження по справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. представником позивача було подано заяву про відмову від позову, у зв'язку з наданням до суду представником відповідача наказу №1396 від 04.06.2014 р. «Про втрату чинності наказу про продовження терміну проведення документальної виїзної планової перевірки та дублікату».

Так, відповідно до вищезазначеного наказу №1396 від 04.06.2014 р. наказ та дублікат наказу від 30.05.2014 р. №1375 «Про проведення документальної планової перевірки ТОВ «Фідленс Україна» (податковий номер 36426518) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.» на 10 робочих днів з 30.05.2014 р., є таким що втратив чинність по причині його несвоєчасної реєстрації.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України»), суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження по справі №826/7851/14.

Керуючись, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/7851/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання наказу та дій протиправними.

3. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено та підписано - 17.06.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39603037 ?

Документ № 39603037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39603037 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39603037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39603037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39603037, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 39603037, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39603037 відноситься до справи № 826/7851/14

Це рішення відноситься до справи № 826/7851/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39603036
Наступний документ : 39603041