Ухвала суду № 39601482, 04.07.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
541/1636/14-ц
Номер документу
39601482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1636/14-ц

Провадження № 2/541/736/2014

У х в а л а

04 липня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Мале підприємство «Мрія» про визнання правочину недійсним, треті особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ-банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, і ОСОБА_2, діючи через свого представника ОСОБА_5, звернулися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- всупереч вимогам ч.4 ст.119 та ч.2 ст.36 ЦПК України не зазначені підстави, з яких вказані у позовній заяві треті особи мають бути залучені до участі у справі;

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачами, оскільки згідно доданої квитанції платником судового збору зазначений ОСОБА_5 і з неї неможливо встановити, що судовий збір сплачений за дорученням позивачів саме по цій справі;

- у порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, зокрема: додані копії позовної заяви не містять копії підпису особи, яка підписала позовну заяву, а напис «копія вірна» також ніким не посвідчений; не додані повні копії довіреностей представника позивачів.

Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Мале підприємство «Мрія» про визнання правочину недійсним залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивачів, направивши їм для відому копію цієї ухвали та розяснити, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк їх позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 39601482 ?

Документ № 39601482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39601482 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39601482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39601482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39601482, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 39601482, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39601482 відноситься до справи № 541/1636/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/1636/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39600210
Наступний документ : 39605692