Ухвала суду № 39594815, 17.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 травня 2011 року Справа № 1170/2а-33/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді -Нагібіної Г.П.

при секретарі -Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача -Юрченко В.В.

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

.

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський МЦЗ звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 10154,93 грн. безпідставно виплаченого матеріального забезпечення.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідач звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з адміністративним позовом до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання наказу № НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним та надав ухвалу судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.04.2011 р. у адміністративній справі № 2а-11267/11, відповідно до якої відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідач вважає, що у зв'язку з відсутністю судового рішення у справі за його позовом, яка перебуває у провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда, є необхідність у зупиненні провадження по даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач та представник відповідача просили суд задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п .3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що оскільки факти, які будуть встановлені судовим рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у адміністративній справі № 2а-11267/11 можуть мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи, тому є необхідність у зупиненні провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у адміністративній справі № 2а-11267/11.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133,156, 160-165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у адміністративній справі № 2а-11267/11 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання наказу № НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у адміністративній справі № 2а-11267/11.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна