КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
01 липня 2014 року Справа № 1170/2а-33/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді - Нагібіної Г.П.
при секретарі - Дигас В.М.
за участю:
представника позивача -Дмітрієва М.О.
відповідача -ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму безпідставно виплаченого матеріального забезпечення в розмірі 10154,93 грн.
В судовому засіданні відповідачем надано суду клопотання про зупинення провадження в справі, яка мотивована тим, що ним оскаржено наказ Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №НТ090108 від 08.01.2009 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження в справі, суд дійшов наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено, що 13.04.2011 р. ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, в якому просив визнати наказ №НТ090108 від 08.01.2009 року про присвоєння йому статусу безробітного незаконним.
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2011 р., винесеної за результатами розгляду справи №2а-11267/2011, адміністративний позов ОСОБА_3 залишено без задоволення (а.с.83-87).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову суду першої інстанції, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2011 року в справі №2а-11267/2011 - скасовано, в задоволені позову - відмовлено (а.с.117).
Проаналізувавши зміст зазначених вище постанов, судом встановлено, що предметом спору розгляду в Кіровському районному суді м.Кіровограда та Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді була правомірність винесення Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості наказу №НТ090108 від 08.01.2009 р., яким ОСОБА_5 присвоєно статус безробітного у період з 01.01.2009 року по 26.12.2009 р.
Відповідно до ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на те, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 р., винесена за результатами розгляду справи №2а-11267/2011, під час якого переглядалась правомірність винесення наказу №НТ090108 від 08.01.2009 р. набрала законної сили, а тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 39594803, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-33/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: