ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"04" липня 2014 р.Справа № 923/388/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 1422 від 03.07.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробуд"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 05.06.2014 року
у справі № 923/388/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортрент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробуд"
про стягнення 482741 грн. 22 коп.
ВС Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.06.2014 року позов задоволено, стягнуто з ТОВ „Дніпробуд" на користь ТОВ „Фортрент" 471051 грн. 19 коп. основного боргу, 17715 грн. 31 коп. пені та 2191 грн. 88 коп. 3% річних, 10129 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ „Дніпробуд" звернулося через господарський суд Херсонської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині стягнення з ТОВ „Дніпробуд" компенсації вартості неповернутого обладнання у сумі 287225 грн. 17 коп.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.
Згідно з вимогами ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2872,25 грн.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Зокрема, відповідно до п., 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги ТОВ „Дніпробуд" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Вказані обставини підтверджуються також актом відділу канцелярії господарського суду Херсонської області від 23.06.2014р. № 35.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,
У Х В А Л И Л А:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробуд" повернути без розгляду по суті.
2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
Судове рішення № 39588029, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/388/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: