номер провадження справи 18/88/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.2014 Справа № 908/2283/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства «Молокозавод – ОЛКОМ» (72316, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Дзержинського, 289-А)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» (72340, Запорізька область, Мелітопольський район, село Світлодолинське, вул. Леніна, буд. 35)
про 1. зобов’язання відповідача поставити ПП «Молокозавод – ОЛКОМ» 107,86 тонн насіння соняшника на суму 474600,00 грн.. відповідно до умов договору поставки насіння соняшника № 01М-188 від 18.10.2012 р.;
2. стягнення 474600,00 грн. штрафу
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/88/14.
2. Справу призначити до розгляду на 07.08.2014 р. о/об/ 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету; оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача (наявність протиправної поведінки відповідача); листування з відповідачем по суті спору; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача – надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду); докази належного виконання умов договору; докази часткової або повної поставки насіння соняшника або повернення отриманих грошових коштів; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 39587849, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2283/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: