ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.06.2014 Справа № 917/1187/14
Суддя Іванко Л.А., розглянувши документи
за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Веселка", м.Полтава, вул.Комарова, 2Б, ідент. код 03055604
до відповідача відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава, вул.Монастирська, 12, ідент. код 00143136
третя особа1: товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Полтавська регіональна біржа нерухомості", м.Полтава
третя особа2: арбітражний керуючий Коломієць Андрій Олександрович, м.Полтава
про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності
встановив: дану позовну заяву (вх.№ 1374/14 від 18.06.2014 року) подано без держання вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (згідно п. 2.21 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України).
Додана до позовної заяви квитанція 3333.172.1 від 28.05.2014 року про сплату 1969 грн. судового збору у якій вказано "призначення платежу: суд. збір ПАТ "Веселка" господарський суд Полтавської області" не містить відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (не зазначено предмет спору, сторона до якої заявлені позовні вимоги), а тому, не може слугувати належним доказом сплати судового збору.
.
Пунктом 2.22 зазначеної вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України встановлено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ст.63 п.4 Господарського процесуального кодексу України.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.63 п.4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства "Веселка" без розгляду.
Додаток: позовна заява ПАТ "Веселка" (вх.№ 1374/14 від 18.06.2014 року) та додані до неї матеріали.
Суддя Л.А. Іванко
Роз"яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення
Судове рішення № 39586001, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1187/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: