Постанова № 39586007, 25.06.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

25.06.14 Справа № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм", смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, м. Кременчук

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Половина І.В., дов.№ 010-01/5854 від 13.07.2012 року (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України")

від боржника: Огриза Г.І., дов. від 02.09.2013 року

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дуленко А.Г.

Постанова приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається справа про визнання банкрутом колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, м. Кременчук.

Від комітету кредиторів 05.06.2014 року надійшло клопотання про введення процедури ліквідації колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

Представник боржника надав суду заперечення на звіт про оцінку майна та заявив клопотання про призначення судової експертизи щодо оцінки активів колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 з метою визначення їх ринкової вартості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників сторін, встановив:

ухвалою гоподарського суду від 23.12.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 у відповідності до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2011 року введено процедуру розпорядження майном колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, розпорядником майна підприємства призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г., на якого покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2011 року ініціюючого кредитора - ТОВ "Стілм" зобов"язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство колективного підприємства залізобетонних виробів № 2; розпорядника майна - зобов"язано скласти та подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 опубліковане в газеті "Урядовий кур"єр" № 8 від 18.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів колективного підприємства залізобетонних виробів № 2.

В межах строку дії процедури розпорядження майном колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 боржник вимоги кредиторів не задовольнив.

Постановою господарського суду Полтавської області від 21.09.2012 року визнано банкрутом колективне підприємство залізобетонних виробів № 2, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 року скасовано постанову господарського суду Полтавської області від 21.09.2012 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2013 року касаційні скарги розпорядника майна колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Полтаві залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 року у справі № 18/107 залишено без змін. Матеріали справи направлено до господарського суду Полтавської області. Справу призначено до розгляду.

Приймаючи до уваги, що керівником боржника не надавались розпоряднику майна на його вимогу документи, необхідні для аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, для проведення інвентаризації майна та визначення його вартості, господарський суд ухвалою від 01.11.2013 року призначив судову експертизу щодо оцінки всіх активів колективного підприємства залізобетонних виробів № 2.

Комітетом кредиторів на своїх зборах було розглянуто звіт про оцінку майна від 25.02.2014 року, висновок про фінансово-майновий стан боржника від 23.05.2014 року, та, врахувавши відсутність реальних та документально обгрунтованих пропозицій від інвесторів про санацію боржника, комітетом було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури (протокол № 4-06/14 від 04.06.2014 року зборів комітету кредиторів).

Заявлене клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон) неплатоспроможність - це неспроможність суб"єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов"язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, які визначені цим Законом, а саме, за наявності клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації після проведення процедури розпорядження майном боржника.

Отже, при винесенні постанови про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд з"ясовує наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів, перевищення грошових зобов"язань боржника над його майном, відсутність пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, непогашена кредиторська заборгованість згідно реєстру складає 4799062,39 грн. (в т.ч.191770,62 грн. - штрафні санкції), а балансова вартість активів - 3069000 грн. (в т.ч. 2550400 грн.- вартість майна згідно оцінки, проведеної відповідно до ухвали суду від 01.11.2013 року).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що недостатньо майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст.110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім цього, в процедурі розпорядження майном від реальних інвесторів не надходило належним чином документально обгрунтованих інвестиційних пропозицій про санацію боржника або укладення мирової угоди.

Аналіз фінансово-майнового стану колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 свідчить про доцільність введення процедури ліквідації підприємства.

Заперечення боржника на звіт про оцінку майна від 25.02.2014 року судом до уваги не приймаються, оскільки звіт про оцінку майна був проведений ТОВ "Бізнеспартнери", м.Київ відповідно до ухвали господарського суду від 01.11.2013 року.

Відповідно до п.4 резолютивної частини зазначеної ухвали зобов"язано боржника колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 забезпечити проведення експертної оцінки, надавши ТОВ "Бізнеспартнери" всі активи та необхідну документацію.

Таким чином, відповідальність за повноту наданих активів та документацію покладено на боржника.

Не підлягає задоволенню клопотання боржника про призначення судової експертизи щодо оцінки всіх активів колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, оскільки суд вбачає в заявленому клопотанні намагання затягнути процедуру розпорядження майном. Ухвалою господарського суду від 01.11.2013 року вже призначалась судова експертиза щодо оцінки активів боржника, і в призначенні повторної оцінки не має необхідності.

Комітетом кредиторів надано суду клопотання про призначення арбітражного керуючого Дуленка А.Г. ліквідатором колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, який виконував повноваження розпорядника майна.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ст.114 Закону, а тому, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 (39603, м.Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 1, ідент. код 05514838).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (39603, м.Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 1, ідент. код 05514838) строком на дванадцять місяців.

3.Призначити ліквідатором колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_1 від 15.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

4. Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечити задоволення вимог кредиторів у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

5. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (39603, м.Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 1, ідент. код 05514838) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначене повідомлення повинне відповідати вимогам п. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

7.Зобов'язати ліквідатора надавати суду документально підтверджені звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута, перший звіт надати суду до 20.09.2014 року.

8. Після закінчення ліквідаційної процедури колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (але не пізніше 20.06.2015) ліквідатору - надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності до вимог Закону.

9. В задоволенні клопотання боржника - колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 про призначення судової експертизи - відмовити.

10. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної виконавчої служби, ОДПС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.

Постанова підписана 27.06.2014 року