Ухвала суду № 39585228, 07.05.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
265/8721/13-ц
Номер документу
39585228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/8721/13-ц

Провадження № 2/265/274/14

У Х В А Л А

07 травня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів -,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі.

03 квітня 2014 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: довідку про підвищення заробітної плати за весь період з лютого 2004 року по теперішній час, з вказівкою базових місяців підвищення заробітної плати та сум на яку підвищувалась її заробітна плата; копії наказів про підвищення заробітної плати; копію штатного розпису за весь період її трудової діяльності та встановлення базового періоду, який покладається в основу проведення розрахунку індексації; розшифровку помісячно сум її заробітної плати з вказівкою додаткових платежів, а саме матеріальної допомоги, разових виплат, виплат у зв'язку з непрацездатністю, роботи у святкові дні; довідку розрахунок, в якій відобразити місяць та суму виплаченої їй індексації з вказівкою на відомості отримання нею сум індексації та компенсації.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати з бухгалтерії ПАТ "ММК ім. Ілліча" наступні документі: довідку про підвищення заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період з лютого 2004 року по 07 травня 2014 року, з вказівкою базових місяців підвищення заробітної плати та сум на яку підвищувалась її заробітна плата; копії наказів про підвищення заробітної плати ОСОБА_1; копію штатного розпису за весь період її трудової діяльності та встановлення базового періоду, який покладається в основу проведення розрахунку індексації; помісячну розшифровку сум заробітної плати ОСОБА_1 з вказівкою додаткових платежів, а саме матеріальної допомоги, разових виплат, виплат у зв'язку з непрацездатністю, роботи у святкові дні; довідку розрахунок, в якій відобразити місяць та суму виплаченої ОСОБА_1 індексації з вказівкою на відомості отримання нею сум індексації та компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 39585228 ?

Документ № 39585228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39585228 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39585228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39585228, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 39585228, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39585228 відноситься до справи № 265/8721/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/8721/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39585227
Наступний документ : 39585235