Cправа № 324/133/13- ц
№ 6/324/66/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2013 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Колісник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 11.07.2011 року у справі №2-135/2011р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» р/р 2650278 в «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 кошти в сумі 1265грн. та судові витрати в сумі 171грн.
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», скорочена назва АТ «ПРОСТО-страхування», яке є новим найменуванням закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам», в якій заявник просить поновити строк для виконавчого документу до виконання. В заяві зазначено, що 28.12.2012 року на адресу АТ «ПРОСТО-страхування» надійшли копія вказаного рішення суду від 11.07.2011 року та два виконавчі листи, строк предявлення до виконання яких становив до 22.07.2012 року, однак виконавчі листи були видані 17.12.2012 року, тобто після закінчення строку для предявлення їх до виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява АТ «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, два виконавчі листи №2-135/2011 були видані Пологівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі №2-135/2011р. від 11.07.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» р/р 2650278 в «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 кошти в сумі 1265грн. та судові витрати в сумі 171грн., стягувачу АТ «ПРОСТО-страхування» 17.12.2012 року, строк для предявлення їх до виконання закінчився 22.07.2012 року, тому стягувач АТ «ПРОСТО-страхування» був позбавлений можливості своєчасно предявити вказані виконавчі листи до виконання. Докази про те, що судом видавались вказані виконавчі листи стягувачу АТ «ПРОСТО-страхування» раніше відсутні, тому суд вважає, що вказана причина пропуску стягувачем АТ «ПРОСТО-страхування» строку предявлення вказаних виконавчих листів до виконання є поважною і строк предявлення їх до виконання має бути поновлений.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений строк предявлення до виконання двох виконавчих листів №2-135/2011, виданих Пологівським районним судом Запорізької області 17.12.2012 року на виконання рішення у цивільній справі №2-135/2011р. від 11.07.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» р/р 2650278 в «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 кошти в сумі 1265грн. та судові витрати в сумі 171грн., визнавши поважною причину пропуску стягувачем приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» строку предявлення виконавчих листів до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39580588, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/133/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: