Ухвала суду № 39604085, 26.06.2014, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/101/14-ц

№ 2/324/145/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.10.2012 року в сумі 20693,21грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України Пологівським районним сектором управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області 18.01.2014 року було надано інформацію, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 16.04.2013 року у звязку з вибуттям до с.Веселе Судацького району АР Крим.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» в позові було вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: вул.Леніна, 117, с.Чапаєвка, Пологівського району Запорізької області.

Судом було здійснено виклик відповідача ОСОБА_1 за адресою: вул.Леніна ,117, с.Чапаєвка, Пологівського району Запорізької області, однак поштове повідомлення повернулось до суду без вручення відповідачу з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Судом також було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації по Пологівського району Запорізької області 16.04.2013 року у звязку з вибуттям до с.Веселе Судацького району АР Крим.

Таким чином, позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» даний позов було подано з порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України щодо зазначення в позовній заяві місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача та з порушенням вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, а судом було відкрито провадження у даній справі з порушенням встановлених правил підсудності.

Судом неодноразово було здійснено запити до Судацького міського відділу ГУ ДМС у АР Крим щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 на території Судацького району АР Крим, однак відповіді запити отримано не було, причиною цього може бути те, що АР Крим є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду, оскільки провадження у даній справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, та з порушенням вимог ч.1 ст.109 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 119, 122, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: