Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"03" липня 2014 р. № 820/12385/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області: №0001931503/0 від 15.06.2011р. - частково, стосовно нарахування штрафу в сумі 10000 грн.; №0006321503/0 від 26.12.2011р. - повністю; №0001921503 від 10.04.2012р. - повністю; №0002491503 від 29.05.2012 - повністю; №20002691503 від 27.06.2012 - повністю; №0004591502 від 21.11.2012р. - повністю; №0000911520 від 16.05.2013р. - повністю; №0001371520 від 19.07.2013р. - повністю; №0000121503 від 04.09.2013р. - повністю; №0000731503 від 30.10.2013р. - повністю; №0000141503 від 23.01.2014р. - повністю; №00001601503 від 13.06.2014р. - повністю. .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09.07.2014 року об 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.
Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Запропонувати відповідачу надати до судового засідання належним чином завірені копії актів перевірок, проведених Державною податковою інспекцією Дзержинського району м. Харкова, № 1844/20-30-15-03/32094262 від 12.12.2013р. та № 1710/20-3015-03/32094262 від 08.05.2014р., та інших актів перевірок, якщо вони проводились, а також повний перелік актів перевірок позивача з питань порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, проведених протягом 2011-2014 років, та копії податкових повідомлень-рішень стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн".
Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання, а витребуванні судом документи надати до канцелярії суду.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 39572164, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/12385/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: