Рішення № 39568315, 25.06.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10133/13-ц

№ провадження 2/646/163/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.06.2014 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі секретаря - Козар К.О., Косовій Т.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачів: не з'явились,

представник третьої особи: Оганезової Р.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП «ВІКТОРЕАЛ», треті особи: виконавчий комітет Харківської міської ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «РІО», про визнання недійсною додаткової угоди до засновницького договору ТОВ «РІО», про анулювання правової реєстрації змін до статуту ТОВ «РІО», -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП «ВІКТОРЕАЛ», треті особи: виконавчий комітет Харківської міської ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «РІО», про визнання недійсною додаткової угоди до засновницького договору ТОВ «РІО»,, про анулювання правової реєстрації змін до статуту ТОВ «РІО» - задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» від 23.07.2001 року, яким вирішено продати приміщення, що належало ТОВ «РІО» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що оформлене протоколом № 1 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» від 23.07.2001 року.

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» від 23.07.2001 року, яким вирішено продати приміщення, що належало ТОВ «РІО» і знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 65, що оформлене протоколом № 2 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» від 23.07.2001 року.

4. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» від 14.09.2001 року про виведення зі складу учасників ОСОБА_9 та про включення до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» ОСОБА_5 і передачі йому частки ОСОБА_9

5. Визнати недійсним додаткову угоду до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю «РІО» від 14.09.2001 року про прийняття до складу засновників ТОВ «РІО» ОСОБА_5 та про виведення зі складу засновників ОСОБА_9 і затвердження складу засновників ОСОБА_4 і ОСОБА_5

6. У іншій частині позовних вимог відмовити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення: підвал № ХII-ХVII в будівлі літ. А-5-7, площею 16,8 кв.м. по АДРЕСА_1, та приміщення полупідвалу 15, 18, 19 в літ. А-5 загальною площею 16,8 кв. м. по АДРЕСА_2, вжиті за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2003 року та у вигляді заборони виконавчому комітету Харківської міської ради проводити перереєстрацію Статуту та установчого договору ТОВ «РІО», вжиті за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова після набрання законної сили рішенням суду - скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Чудовський