Справа № 646/12132/13-к
№ провадження 1-кп/646/119/2014
УХВАЛА
Іменем України
(про привід свідків)
03.07.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
при секретарі - Шеховцовій Н.В.,
за участю прокурора - Дриль В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані кримінальні провадження:
- №12013220060003334 від 31.10.2013р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
- №12012220500000075 від 23.11.2012р. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,
- №12013220500001723 від 27.06.2013р. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа за об'єднаними кримінальними провадженнями.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, щодо яких суд вживає передбачених законом заходів для явки в судове засідання, до суду не з'являються з невідомих причин.
Ухвала суду від 29.05.2014р. про привід цих свідків не виконана. При цьому від свідка ОСОБА_6 надійшло письмове зобов'язання про явку до суду, але про причини його неявки в судове засідання суду не відомо. Також суду не відомо про причини неявки свідка ОСОБА_7, яку, як це вбачається з рапорту співробітника міліції, було повідомлено про час та місце слухання справи.
В той же час неявка свідків позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.
Враховуючи встановлений судом обсяг та порядок дослідження доказів, суд вважає за необхідне доставити вищевказаних свідків у судове засідання приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання на 11 липня 2014 року на 11-00 годину
СВІДКІВ:
ОСОБА_6, який проживає у АДРЕСА_1, т.НОМЕР_1,
ОСОБА_7, яка проживає у АДРЕСА_2, т.НОМЕР_2.
Виконання ухвали доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
У ході виконання приводу роз'яснити свідкам, що ухилення від явки до суду тягне за собою адміністративну відповідальність за ст.185-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, санкція якої передбачає штраф від 20 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, згідно зі ст..ст.139, 144, 327 КПК України суд має право накласти на свідка, який не з'являється в судове засідання з неповажних причин або без повідомлення про причини неявки, грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Направити прокурору Червонозаводського району м.Харкова копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 39566300, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12132/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: