ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" червня 2014 р. Справа № 920/657/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія", м. Київ (вх. №1672С/2-8) на рішення господарського суду Сумської області від "27" травня 2014 р. у справі № 920/657/13
за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", м. Охтирка Сумської області
про стягнення 361898,18 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2014 р. у справі №920/657/13 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 104579,24 грн. 3% річних, 15023,86 грн. інфляційних збитків, 2392,06 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи, невірне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2014 р. у справі №920/657/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 104579,24 грн. 3% річних, 15023,86 грн. інфляційних збитків, 2392,06 грн. судового збору т а прийняти нове рішення, яким відмовити в позові у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 27.05.2014 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено та підписано 28.05.2014 р., тобто, десятиденний строк на оскарження вказаного рішення повинен обчислюватись з 28.05.2014 р.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга на зазначене рішення господарського суду Сумської області подана 13.06.2014 р. (що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті), тобто після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути матеріали апеляційної скарги на 10 арк. заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія", м. Київ.
Додаток: апеляційна скарга вих. №677 від 13.06.2014 р. на 6 арк., фіскальний чек від 13.06.2014 р. на 1 арк., оригінал платіжного доручення №587 від 13.06.2014 р. про сплату судового збору в сумі 1196,03 грн. на 1 арк., копія довіреності б/н від 26.12.2013 р. на 1 арк. та конверт -1.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Лакіза В.В.
Судове рішення № 39557659, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/657/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: