Ухвала суду № 39548156, 22.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12882/13-ц

У Х В А Л А

22 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , за участю секретаря Бельмас Л.О. розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ЖБК «Київ-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2013 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування від прокуратури Подільського району м. Києва результати перевірки діяльності ЖБК «Київ-9» за скаргою ОСОБА_1, яка проводилась в літку 2012 року, а також витребувати від УБЕЗ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві результати перевірки по нарахуванню тарифів за спожиті житлово-комунальні послуги ЖБК «Київ-9», яка проводилась у жовтні 2013 року.

Представник позивача у своєму клопотанні вказав на обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ЖБК «Київ-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Витребувати від прокуратури Подільського району м. Києва результати перевірки діяльності ЖБК «Київ-9» за скаргою ОСОБА_1, яка проводилась в літку 2012 року;

Витребувати від УБЕЗ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві результати перевірки по нарахуванню тарифів за спожиті житлово-комунальні послуги ЖБК «Київ-9», яка проводилась у жовтні 2013 року;

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяВ. В. Гребенюк