Ухвала суду № 39548155, 16.12.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12882/13-ц

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , за участю секретаря Бельмас Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово - будівельного кооперативу «Київ - 9», про порушення прав споживача при отриманні житлово - комунальних послуг за первісною позовною заявою ЖБК «Київ-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2013 року провадження у справі за первісною позовною заявою ЖБК «Київ-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги, було відкрито.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до житлово - будівельного кооперативу «Київ - 9», про порушення прав споживача при отриманні житлово - комунальних послуг.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

13.12.2013 року до Подільського районного суду м. Києва було подано заяву на виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року, якою недоліки зустрічної позовної заяви усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123-126 ЦПК України.

Оскільки зустрічний позов подано під час судового розгляду справи є наявні підстав для його прийняття.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово - будівельного кооперативу «Київ - 9», про порушення прав споживача при отриманні житлово - комунальних послуг, об'єднавши його з первісним позовом по цивільній справі за позовом ЖБК «Київ-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк