Ухвала суду № 39544867, 27.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" червня 2014 р. Справа №910/7633/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-француського підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Селсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014р.

у справі №910/7633/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50"

до Спільного українсько-француського підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Селсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 558933,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. у справі №910/7633/14 позов Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до Спільного українсько-француського підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Селсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 558933,66 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. по справі №910/7633/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який необхідно було сплатити при поданні даної апеляційної скарги. Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування оскаржуваного рішення та прийняття нового, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи майнову вимогу зазначену в прохальній частині апеляційної скарги, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 5589, 35 грн.

Доданою до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням №943 від 23.06.2014р. за подання апеляційної скарги сплачено лише 609,90 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Спільного українсько-француського підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Селсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спільного українсько-француського підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Селсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. у справі №910/7633/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Повернути Спільному українсько-француському підприємству з іноземними інвестиціями "Основа-Селсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 90 коп., сплачений за платіжним дорученням №943 від 23.06.2014р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. у справі №910/7633/14.

Матеріали справи №910/7633/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун