Ухвала суду № 39536348, 01.07.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4609/13-ц

УХВАЛА

01 липня 2014 року м. Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АКБ «Індустріал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, Прокуратура Залізничного району м. Львова про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

.06.2014 року на адресу залізничного районного суду м. львова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АКБ «Індустріал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, Прокуратура Залізничного району м. Львова про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали від 10.06.2014 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано заявникові час для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 7 ст. 228 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Зважаючи на те, що заявник, належним чином не виконав умови ухвали про залишення заяви без руху, вважаю, що існує достатньо підстав для повернення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АКБ «Індустріал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, Прокуратура Залізничного району м. Львова про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.