Cправа № 2 – 872/ 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.Ю. Устенко, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбних стосунках з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 . У них з відповідачем народилися сини – в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та в ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 . Матеріально забезпечувати дітей, в добровільному порядку, відповідач відмовляється. Її прибутків для утримання дітей недостатньо.
В попередньому судовому засідання позивач позов підтримала і просила задоволити його в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України./span>
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.
Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . В свідоцтвах про народження, батьком дітей вказаний відповідач у справі. Згідно довідки виконкому Глинської сільської ради ОСОБА_1 проживає з дітьми – ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...
Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
За таких обставин позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та двісті п'ятдесят (250 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (по 1/6 частині на кожну дитину), починаючи стягнення з 26 травня 2009 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п’ятдесят одна гривня (51 грн.) та двісті п'ятдесят гривень (250 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати – р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
СУДДЯ... підпис.
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА
Судове рішення № 3953619, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-872/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: