ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16343/13-ц
пр. № 2/759/526/14
24 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Морозова М.О.
при секретарях Кузнець Л.І., Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СП Партнер», третя особа: Гаражний обслуговуючий кооператив «Краснова 17» про зобов'язання вчинити дії по безоплатному усуненню недоліків, допущених при будівництві,
В С Т А Н О В И В:
Для написання повного мотивованого рішення суду потрібен значний період часу, тому, керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
оголосити резолютивну частину рішення в слідуючій редакції:
«… позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СП Партнер», третя особа: Гаражний обслуговуючий кооператив «Краснова 17» про зобов'язання вчинити дії по безоплатному усуненню недоліків, допущених при будівництві, задовольнити частково.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «СП Партнер» (м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1а, р/р №26003358285 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код 13684158, свідоцтво №100336766 про реєстрацію платника податку на додану вартість, індивідуальний податковий №136841526065) безоплатно усунути недоліки, допущені при будівництві гаражного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, згідно переліку, визначеному у Акті огляду будівлі (споруди) від 12.04.2013 р., та висновку будівельно-технічного експертного дослідження від 24.05.2014 р., а саме-протікання стель гаражу АДРЕСА_1 та прилеглих до нього приміщень загального користування гаражного комплексу.
Стягнути з Приватного акціонерного товариство «СП Партнер» (м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1а, р/р №26003358285 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код 13684158, свідоцтво №100336766 про реєстрацію платника податку на додану вартість, індивідуальний податковий №136841526065) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.
В іншій частині позову відмовити .
Заочне рішеня може оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.»
З повним мотивованим рішення суду сторони можуть ознайомитись, починаючи з 29 червня 2014 р.
Суддя
Судове рішення № 39534801, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16343/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: