Ухвала суду № 39533506, 26.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Київ № К/800/33704/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Командира військової частини А 0785 Дзисюка Олександра Васильовича на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Командира військової частина А 0785 про визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову: зобов'язано відповідача виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за не отримане речове майно.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судове рішення апеляційного суду.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, відповідачем до касаційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, яка не може підтверджувати правильність його сплати. Належну сплату судового збору в порядку, передбаченому Законом України "Про судовий збір", посвідчує лише оригінал квитанції.

Виходячи зі ставок судового збору, встановлених пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у спорі немайнового характеру становить 51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги відповідач повинен був додати оригінал документу про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Командира військової частини А 0785 Дзисюка Олександра Васильовича на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Командира військової частини А-0785 про визнання дій протиправними -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 22 липня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак