ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2014 року Справа № 908/3041/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Поляк О.І., Шаргала В.І..розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, Дніпропетровська областьна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р.у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Якимівського району в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, Дніпропетровська областьтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Якимівське відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області, смт. Якимівка, Запорізька область пророзірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
ВстановиВ:
Подана 05.06.2014р. касаційна скарга приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", яка надійшла до Вищого господарського суду України 25.06.2014р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 908/3041/13, яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким задоволенні дві немайнові позовні вимоги.
Згідно п. 2.11 ч. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 1705 грн.20 коп. (852 грн. 60 коп. + 852 грн. 60коп.), проте скаржником згідно платіжного доручення № 1132 від 26.05.2014р. сплачено лише 853 грн., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.
При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 908/3041/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: О.І. Поляк
В.І. Шаргало
Судове рішення № 39532458, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3041/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: