ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2014 року Справа № 904/9683/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Поляк О.І., Шаргала В.І..розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Мехбудтранс", м. Кривий Рігна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р.у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовомКриворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Рігдо приватного підприємства "Мехбудтранс", м. Кривий Рігпростягнення 58 127,17 грн. за договором оренди земельної ділянки
ВстановиВ:
Подана 03.06.2014р. касаційна скарга приватного підприємства "Мехбудтранс", яка надійшла до Вищого господарського суду України 25.06.2014р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. у справі № 904/9683/13, яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить майновий характер.
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 913 грн. 50 коп. оскільки 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми менше за суму встановленого мінімального судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, яким розглянуто позовну заяву майнового характеру.
Проте, скаржником згідно платіжного доручення № 435 від 29.05.2014р. сплачено лише 581 грн. 27 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.
При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного підприємства "Мехбудтранс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. у справі № 904/9683/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: О.І. Поляк
В.І. Шаргало
Судове рішення № 39532460, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9683/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: