Справа № 459/5715/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судового засіданняБойко М.А.,
позивачаОСОБА_1,
представника позивачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку квартири, стягнення 1/2 частини реальної ринкової вартості автомобіля,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 13.12.2013 року, просить визнати за нею право власності на 1/2 її ідеальну частку квартири № 72, що по вул. Шептицького, 25 в м. Червонограді, а за відповідачем право власності на іншу 1/2 її ідеальну частку, без реального поділу цього майна та залишенням цієї квартири у їхній спільній частковій власності; стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину реальної ринкової вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, придбаного ними під час перебуванні у шлюбі.
Ухвалою від 16.12.2013 року відкрито провадження у справі.
30.12.2013 року позивач подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати відомості про банківські вклади між ОСОБА_3 з однієї сторони, та банком з другої сторони відповідно, в період з 01.01.2013 року по 01.11.2013 року та за наявності такої інформації витребувати копії цих договорів із: Західної регіональної дирекції ПАТ «Банк Перший» (79000, м. Львів, вул. Палія, 15); Відділення № 2400 «Львівська дирекція» ПАТ «Банк Форум» (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 33); Львівського головного регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» (79000, м. Львів, вул. Вітовського, 35а); Головного офісу ПАТ «Ідея Банк» у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Валова, 11); Відділення «Львівська міжрегіональна дирекція» ПАТ «Креді ОСОБА_5» (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 23); Головного офісу ПАТ «Кредобанк» у м. Львові (79000, м. Львів, вул. Сахарова, 78); Центрального відділення ПАТ АКБ «Львів» (79000, м. Львів, вул. Сербська, 1); Центрального відділення ПАТ КБ «Надра» (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 7); Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9); Львівської обласної дирекції ПАТ КБ «Правекс-Банк» (79000, м. Львів, пр. Чорновола, 99); Філії «Західне головне регіональне управління « ПАТ КБ «Приватбанк» (79008, м. Львів, вул. Гуцульська, 11-а, вул. Гуцульська, 15); Філії «Львівське Центральне відділення Промінвестбанку» ПАТ «Промінвестбанк» (79000, м. Львів, вул. Ак. В. Гнатюка, 2); Львівської ОД ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» (79000, м. Львів, вул. Матейка, 8); Західного регіонального відділення ПАТ «Укргазпромбанк» (79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73); ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12); Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» UniCredit Bank TM (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 10); Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові (79000, м. Львів, площа Міцкевича, 4); витребувати з шахти «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» відомості про повні реквізити банківського рахунку, на які перераховувалася заробітна плата ОСОБА_3 в період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року.
Позивач та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити.
Заслухавши позивача та її представника, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного проживання, зясувати джерело і час його придбання.
Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 року № 2121-III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно з частиною 2 статті 61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя є, зокрема, заробітна плата, одержана одним із подружжя.
Ураховуючи, що запитувані позивачем дані, як можливі докази у справі, є банківською таємницею, у звязку з чим він позбавлений можливості їх отримати та подати суду, з метою встановлення обсягу спільно нажитого майна сторін, як передумови його поділу, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у заяві дані.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати кожну із нижченаведених банківських установ (їх філій, представництв):
1) Західну регіональну дирекцію ПАТ «Банк Перший» (79000, м. Львів, вул. Палія, 15);
2) Відділення № 2400 «Львівська дирекція» ПАТ «Банк Форум» (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 33);
3)Львівське головне регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк» (79000, м. Львів, вул. Вітовського, 35а);
4) Головний офіс ПАТ «Ідея Банк» у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Валова, 11);
5) Відділення «Львівська міжрегіональна дирекція» ПАТ «Креді ОСОБА_5» (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 23);
6) Головний офіс ПАТ «Кредобанк» у м. Львові (79000, м. Львів, вул. Сахарова, 78);
7) Центральне відділення ПАТ АКБ «Львів» (79000, м. Львів, вул. Сербська, 1);
8) Центральне відділення ПАТ КБ «Надра» (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 7);
9) Львівське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9);
10)Львівську обласну дирекцію ПАТ КБ «Правекс-Банк» (79000, м. Львів, пр. Чорновола, 99);
11)Філію «Західне головне регіональне управління «ПАТ КБ «Приватбанк» (79008, м. Львів, вул. Гуцульська, 11-а, вул. Гуцульська, 15);
12)Філію «Львівське Центральне відділення Промінвестбанку» ПАТ «Промінвестбанк» (79000, м. Львів, вул. Ак. В.Гнатюка, 2);
13)Львівську ОД ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» (79000, м. Львів, вул. Матейка, 8);
14)Західне регіональне відділення ПАТ «Укргазпромбанк» (79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73);
15)ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12);
16)Львівську обласну філію ПАТ «Укрсоцбанк» UniCredit Bank TM (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 10);
17)Філію АТ «Укрексімбанк» у м. Львові (79000, м. Львів, площа Міцкевича, 4)
надати відомості про наявність банківських вкладів ОСОБА_3 у відповідній банківській установі, здійснених у період з 01.01.2013 року до 01.11.2013 року. За наявності таких вкладів зобовязати відповідну банківську установу (їх філію, представництво) у строк до 07.02.2014 року надати суду копію (копії) відповідного договору.
Зобовязати шахту «Червоноградська» Державного підприємства «Львіввугілля» у строк до 07.02.2014 року надати суду відомості про повні реквізити банківських рахунків (банківського рахунку), на які перераховувалася заробітна плата ОСОБА_3 у період з 01.01.2013 року по день 30.12.2013 року.
Направити копію ухвали до вищевказаних установ та їх структурних підрозділів.
Судовий розгляд справи відкласти на 10:00 год. 10.02.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Грабовський
Судове рішення № 39531637, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/5715/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: