Ухвала суду № 39531632, 05.03.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5715/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

05.03.2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачаОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

У листопаді 2013 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому, з врахуванням заяви від 13.12.2013 року, просить визнати за нею право власності на 1/2 її ідеальну частку квартири № 72, що по вул. Шептицького, 25 в м. Червонограді, а за відповідачем право власності на іншу 1/2 її ідеальну частку, без реального поділу цього майна та залишенням цієї квартири у їхній спільній частковій власності; стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину реальної ринкової вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, придбаного ними під час перебуванні у шлюбі.

07.02.2014 року відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить розділити набуте за час шлюбу майно, виділивши: йому в натурі квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 грошову компенсацію; стягнути з ОСОБА_1 81630,50 грн. кредитних зобовязань перед ТзОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором від 16.07.2012 року № 50005294.

Позивач просить призначити у справі судову експертизу щодо автомобіля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, придбаного сторонами у справі під час шлюбу, і який з 01.11.2013 року зареєстровано за третьою особою у справі ОСОБА_5 Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Мінюсту України (м. Львів пл. Соборна, 7) з наданням матеріалів цивільної справи. На вирішення експерта просить поставити питання щодо реальної ринкової вартості зазначеного автомобіля залежно від строку його експлуатації, пробігу, фактичного технічного стану, комплектності, додаткового обладнання на момент його відчуження ОСОБА_3 ОСОБА_5 01.11.2013 року та щодо реальної ринкової вартості цього автомобіля на момент проведення експертизи.

Позивач за первісним позовом та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та його представник щодо задоволення клопотання поклалися на думку суду.

Третя особа щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, ураховуючи, що спірний автомобіль, усупереч положень ч. 3 ст. 65 СК України, було відчужено відповідачем без письмової згоди позивача, беручи до уваги незаперечення нового власника автомобіля третьої особи у справі надати можливість провести експертизу цього автомобіля, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Оскільки інших питань на вирішення експерта особами, які беруть участь у справі, не заявлено, а порушені позивачем питання можуть мати значення для правильного вирішення справи, на вирішення експерта слід поставити питання, про які просить позивач.

Дану експертизу слід провести після проведення попередньо призначеної за ухвалою суду від 05.03.2014 року експертизи з визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

якою була реальна ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN TIGUAN, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 залежно від строку його експлуатації, пробігу, фактичного технічного стану, комплектності, додаткового обладнання на момент його відчуження ОСОБА_3 ОСОБА_5 01.11.2013 року;

якою є реальна ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN TIGUAN, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Мінюсту України (юридична адреса: 79000, м. Львів, пл. Соборна, 7).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/5715/13-ц.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про його відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

У розпорядження експерта направити матеріали справи № 459/5715/13-ц.

На час проведення цієї експертизи та експертизи з визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 зупинити провадження у справі.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Грабовський