ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 червня 2014 р. Справа № 902/649/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", код ЄДРПОУ 36303404 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11)
до: Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
про визнання прилюдних торгів недійсними
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача (відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції): Мельник А.К. - довіреність № б/н від 02.06.2014 року;
відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп"): Покоєвич А.О. - довіреність № 2005-00-Д/14 від 03.06.2014р.;
третьої особи (Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"): Левадська А.В. - довіреність № б/н від 05.03.2014 року;
третьої особи (ОСОБА_4): не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, яким просить:
- визнати недійсними результати прилюдних торгів від 27.11.2013 року з реалізації нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 160,4 кв.м та земельною ділянкою площею 0,53 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3;
- витрати, пов'язані з проведенням прилюдних торгів, покласти на ТОВ "Укрспецторг Групп".
Ухвалою суду від 21.05.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/649/14, призначено її до розгляду на 05.06.2014 р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_4.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні 05.06.2014 року позивачем подано до суду лист № б/н від 05.06.2014 року, в якому останній, клопоче прийняти відмову від позовних вимог в частині витрат, пов'язаних з проведенням прилюдних торгів та їх покладенням на ТОВ "Укрспецторг Групп".
Зазначене клопотання позивача прийняте судом до розгляду відповідно до ст.22 ГПК України.
З огляду на неявку в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та третьої особи ОСОБА_4, неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено на 26.06.2014 року.
В судове засідання 26.06.2014 року представник третьої особи ОСОБА_4 не з'явився, причин неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в порушення положень ст.115 ГПК України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" не надано суду всіх доказів, які вимагались ухвалою суду від 05.06.2014 року.
З огляду на неявку в судове засідання представника третьої особи ОСОБА_4, неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 липня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов'язати позивача, відповідачів, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовних матеріалів;
2) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп") :
1) Всі документи з приводу проведення прилюдних торгів та повторних прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, 38), в тому рахунку: докази реєстрації учасників торгів (журнал з реєстрації заяв), квитанцію про сплату гарантійного внеску на участь у торгах ОСОБА_8, копії паспортів ОСОБА_8 та ОСОБА_4, докази внесення коштів за придбане майно ОСОБА_4 після проведення торгів тощо;
2) Докази письмового повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна, докази публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів з реалізації заставного майна;
3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Відповідачу -2 (Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції):
1) Матеріали зведеного виконавчого провадження № ВП 34778376 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості на загальну суму 251956,64 грн., на підставі наказу господарського суду Вінницької області №19/41/2012/5003 від 06.08.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні);
2) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Третій особі (ПАТ "Дельта Банк"):
1) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Третій особі (ОСОБА_4):
1) Письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві.
2) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
11. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам та Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" рекомендованим листом, та третій особі ОСОБА_4 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3, 4 - відповідачу ТОВ "Укрспецторг Групп" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11); представнику Покоєвичу А.О. (АДРЕСА_4)
5- відповідачу Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)
6 - третій особі ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)
7- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
Судове рішення № 39531347, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/649/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: