№2-905 /2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі судді : Курач І.В.,
при секретарі: Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк " БІГ Енергія" в особі Енергодарської філії ВАТ Банку « БІГ Енергія» про стягнення сум грошових коштів за договором про строковий банківський вклад, -
У С Т А Н О В И В :
19 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір « Комфорт» НОМЕР_1 в національній валюті з виплатою процентів щомісяця до 19.12.2008 року.
Оскільки відповідач не виконує обовґязки за договором позивач просить суд стягнути з ВАТ Банк "БІГ Енергія" на свою користь суму грошових коштів в розмірі 24 513,02 грн. за договором « Комфорт» НОМЕР_1 рік, та судові витрати.
Позивач в в судовому засіданні , вимоги , зазначені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Невиконання зобовґязань пояснює тяжкою фінансовою обстановкою, яка склалась в установі.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.12.2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір « Комфорт» НОМЕР_1 в національній валюті з виплатою процентів щомісяця до 19.12.2008 року. ( а.с. 6).
Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору на вказаних в договорі умовах клієнт передає, а банк надає клієнту банківські послуги по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків, а саме – депозитного і карткового рахунку.
Відповідно до п. 1.2.1 вказаного договору клієнт передає, а банк приймає грошові кошти у сумі 24 000 грн..
Позивач відповідно до вимог п.1.2.1 договору вніс готівкою на депозитний рахунок 24 000 грн., що підтверджується квитанцією від 19.12.2007 року ( а.с. 8 об), тобто позивач свої зобовґязання виконав.
П. 1.2.3. договору передбачено, що банк нараховує проценти по вкладу із розрахунку процентної ставки 15 % річних щомісячно в кінці строку, зазначеного в п. 1.2.1 договору.
Одночасно з відкриттям депозитного рахунку банк відкриває клієнту – позивачу по справі картковий рахунок НОМЕР_2 та видає платіжну картку ( п. 1.3.1 договору). Відповідно до умов договору банк самостійно перераховує суму вкладу та нараховані проценти на картковий рахунок. В дату закінчення терміну розміщення коштів на вкладі або у разі дострокового розірвання даного договору в частині банківського вкладу сума вкладу перераховується на картковий рахунок клієнта. Додатково п. 1.3.2. передбачає, що на фактичний залишок коштів на картрахунку, банк, відповідно до діючих тарифів банку щомісяця сплачує проценти шляхом зарахування на картрахунок.
П.2.1.9,2.1.8. договору передбачають обовґязок банку по закінченню строку дії договору або у випадку дострокового припинення його дії за вказівкою клієнта виплатити залишок з карткового рахунку готівкою або здійснити, відповідно до діючих банківських тарифів та норм чинного законодавства України переказ цих коштів на вказаний клієнтом рахунок. Виплата залишку коштів з карткового рахунку здійснюється в строк не пізніше 3 ( трьох) робочих днів після повернення картки, виданої до картрахунку.
Позивач не користувався передбаченим п.1.4 договору овердрафтом, тому жодних грошових зобовґязань перед банком в нього немає.
Термін дії строкового договору закінчився 19.12.2008 року. На звернення позивача до банку про видачу вкладу його вимога залишилась без задоволення.
Згідно з заявою відповідача банк не заперечує наявність боргу перед позивачем за депозитним договором у розмірі 24 000 грн. та відсотків за умовами договору в розмірі 513,02 грн. ( а.с.21).
При звернення до суду позивачем сплачені судові витрати в розмірі 30 грн. ( а.с.1).
Відповідно до статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно до частини 1 статті 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Статтею 1061 Цивільного кодексу України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Відповідно до частини 4 вищезазначеної статті проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Частиною 5 вищезазначеної статті передбачено, що у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Загальні умови виконання зобов'язання передбачені статтею 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд прийшов до висновку , що вимоги позивача ґрунтовані на умовах договору, та відповідають вимогам діючого законодавства.
Належним відповідачем є ВАТ Банк "БІГ Енергія", який розташований за адресою: 01032 м. Київ, вул. Комінтерна, 15.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд покладає обовґязок по сплаті судового збору на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,1060,1061 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,57-60,88,209,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Стягнути з ВАТ Банк "БІГ Енергія", який розташований за адресою: 01032 м. Київ, вул. Комінтерна, 15, ідентифікаційний код 20023463, МФО 322603 на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів в розмірі 24 000 грн. за договором « Комфорт» НОМЕР_1 від 19.12.2007 року.
Стягнути з ВАТ Банк "БІГ Енергія", який розташований за адресою: 01032 м. Київ, вул. Комінтерна, 15, ідентифікаційний код 20023463, МФО 322603 на користь ОСОБА_1 проценти за договором « Комфорт» НОМЕР_1 від 19.12.2007 року в розмірі 513,02 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього підлягає стягненню 24 543,02 грн.
Стягнути з ВАТ Банк "БІГ Енергія", який розташований за адресою: 01032 м. Київ, вул. Комінтерна, 15, ідентифікаційний код 20023463, МФО 322603 на користь держави судовий збір в розмірі 245 грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : И.В.Курач.
Судове рішення № 3952883, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 905/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: