№ 2- 865/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2009 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Дзямко О.П, при секретарі Клячева О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду , стверджуючи, що 17.березня 2008р з відповідачем були укладені договори НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку. Для використання телефону були надані телефонні номери, а так же відкритий особистий рахунок НОМЕР_4 , по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.1 Договорів розрахунковий період становить один календарний місяць за послуги зв'язку. У випадку неотримання розрахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6 Договору і п.7.10 Умов користування мережею мобільного зв'язку УМЗ, відповідач зобов'язаний був зателефонувати до УМЗ для одержання інформації про подальші розрахунки.
Відповідно до п. 11. ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 "Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвердженого постановою КМУ № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобов'язаний був оплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, у розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв'язку, одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку, а з 01.08.2005 року - 7,5%.
Рахунки, які були виставлені за період з 01.04.2008р. по 01.10.2008р. не оплачені і сума заборгованості становить 2188,53 грн.
Сума неоплачених зборів у ПФУ складає 144,09 грн.
Договір з відповідачем автоматично було призупинено з 11.07.2008р.після чого виставлялися рахунки тільки за збереження номеру в мережі до 01.10.2008р, тобто до розірвання кожного Договору .
У відповідності зі ст. 36 Закону "Про телекомунікації" у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми заборгованості . У період з 30.04.2008 р. діяла облікова ставка НБУ - 12 % і пеня складає 94,26 грн. за період з 01.10.2008 р по 09.02.2009р (131 д.) від суми заборгованості – 2188,53 грн.
Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку 2426,88 грн.та судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з’явився, просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити.
Відповідач у судові засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений, заперечень суду не надав та про причини неявки суд не повідомив, що дає право суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що він у повному обсязі підтверджується копіями договорів від 17.03.2008 р., довідкою про платежі та баланс особового рахунку, ксерокопією паспорта відповідача, не оспорюється відповідачем та відповідає вимогам ст.. 546 ЦК України./span>
Керуючись ст. ст. 88, 10,212, 224-228,294,169, ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526,530, 549 ЦК України, ст.. 36 Закону України " О телекомунікаціях України", ст.4 п.11 Закону України " Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" ( р/р 26008526 в "Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок") заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 2426,88грн. , витрати на судовий збір 51 грн. та 30 грн за оплату інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді - всього 2 507,88 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 3952881, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-865/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: